Idée de campagne

[Subaru]

Je cherche plus à recueillir des réactions, des avis.

En effet, c'est pas tout à fait un JDR classique.

Car pas de scénario guidé, c'est du bac à sable.
Les joueurs peuvent orienter la campagne comme bon leur semble.
Mais il faut un minimum de coopération entre eux.

D'ailleurs je pensais faire ça avec un système cthulhu.
Mais si y'a des conseils sur la question, je prends.

Si ça tente des gens, on peut lancer la campagne.

[R.Mike]

Car pas de scénario guidé, c'est du bac à sable.

Le bac à sable, c'est du jeu de rôle très classique en fait. Je pense que ça doit exister depuis les années 70. S'il est vrai que le jeu de rôle a commencé sur un mode dungeon crawling, donc plutôt "scénario guidé", il y avait déjà une composante un peu bac à sable pour peu que le donjon soit suffisamment vaste et ne se résume pas à un "couloir" ou un pseudo-couloir. Et à partir du moment où les aventuriers ont commencé à parcourir la surface (oui, au départ, c'était nouveau !) ça a dû assez rapidement virer au bac à sable avec certains meneurs comme Dave Arneson, par exemple.

D'ailleurs je pensais faire ça avec un système cthulhu.
Mais si y'a des conseils sur la question, je prends.

À la lecture du concept, ce qui me viendrait plutôt à l'esprit c'est du PBTA, pas que que je sois un méga fan de ce système mais, d'une part, je reconnais que c'est simple et efficace et, d'autre part, ça a l'air de vraiment bien coller au concept, dans un genre un peu différent d'Apocalypse World mais avec des points communs, en particulier le côté bac à sable ouvert à la créativité des joueurs. Par ailleurs, il est probable qu'il existe des outils intéressants dans le PBTA pour le meneur afin de gérer ce genre de campagne mais là je suis moins bien placé pour en parler car je n'ai été que joueur sur Monster of the Week.

[Subaru]

Je connais pas pbta.
Tu as des liens ?

[R.Mike]

Il y a visiblement un site très bien foutu concernant le PBTA, pbta.fr, qui liste notamment tous les PBTA en VF.

Dans le lot, le Guide de bricolage des PBTA a l'air d'être vraiment très intéressant même si je n'ai fait que le survoler.

Y a probablement aussi des choses intéressantes à piocher du côté du Principia Apocrypha mais c'est plutôt des conseils très généraux pour meneur de jeu.

[Subaru]

Après avoir un peu lu,
J'aime pas le 2d6 qui impose un rebondissement.

Pour moi le lancé de dés n'est pas un moteur de narration.

Particulièrement si l'action tenté ne doit mener à rien car on creuse dans une mauvaise direction.

C'est aussi ce que je reproche aux dés JDR ffg : on a pas une réussite ou un échec mais un résultat avec avantage, menace.

Pour moi, un lancé de dés sert à tester la réussite ou l'échec d'une action.

C'est au mj d'être le moteur de la narration, s'il doit adapter sa narration au résultat d'un dés, il pert de la liberté voire il est contraint par le résultat du dés.

De plus l'utilisation de seuil imposé ne permet pas de différencier une action facile d'une action difficile.

Du coup lancer un caillou dans un lac et atteindre un oiseau en vol, c'est la même difficulté.
Et le résultat le plus probable est la réussite partielle.

J'avoue, rien que ça me fait rejeter pbta

[Subaru]

Je propose de bientôt lancer une partie de test.

Du coup je prendrai plutôt le système d100 de Cthulhu.

Il nous restera plus qu'à trouver une date